Oggi in Svizzera

Secondo i sindacati Unia e Syna, i salari del settore edile non solo non sono aumentati, sono di fatto diminuiti di oltre il 2%. Comprensibile dunque che i lavoratori di questo settore siano “delusi e arrabbiati”. L’edilizia e il genio civile, sempre secondo Unia e Syna, sono uno dei pochi rami che l’anno scorso non ha accordato un aumento salariale generale ai propri dipendenti.

Il malcontento generalizzato dei lavoratori lo si può intuire dal fatto che un muratore formato su due abbandona la professione pochi anni dopo aver completato l’apprendistato a causa delle lunghe giornate lavorative, di una pressione costante e di un basso potere d’acquisto.

In un momento in cui le nuove commesse entrano a pieno regime e i giri d’affari raggiungono un livello record, la carenza di manodopera qualificata è dunque più grave che mai. Per questo motivo i sindacati chiedono un aumento sostanziale degli stipendi reali per questo autunno. Un incentivo per trattenere la manodopera qualificata.

• La notizia sul portale della RSICollegamento esterno.
• Il comunicato del sindacato UniaCollegamento esterno.
• La busta paga più pesante nel 2024 in diversi settori. Così scriveva tio.chCollegamento esterno.

Andreas Zünd, giudice elvetico presso la Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU) con sede a Strasburgo, ha dichirato questa mattina alla radio svizzerotedesca SRF che la decisione, che ha visto la condanna della Svizzera, non si riferisce solo alla Confederazione. Riguarda infatti tutti gli Stati membri del Consiglio d’Europa.

Dalla Svizzera, ha aggiunto il giudice, è arrivato semplicemente l’impulso, grazie al ricorso dell’associazione “Anziane per il Clima”. Sempre secondo Zünd, l’accordo di Parigi sul clima è stato decisivo: “A nostro avviso, la Svizzera non lo rispetta”. Il tribunale, però, non prescrive in che modo la Svizzera debba raggiungere gli obiettivi dell’accordo.

Spetta ora ai politici decidere come vogliono applicare la sentenza, la giustizia non interviene in questo tipo di dibattito o processo, ha aggiunto Zünd che ha concluso aggiungendo che è ormai evidente che il riscaldamento globale può causare gravi ripercussioni sulle persone e persino portare alla morte. Rappresenta una nuova sfida perché i danni non sono immediati.

• Le dichiarazioni del giudice svizzero su RSICollegamento esterno e il servizio originale della SRFCollegamento esterno.
• Sulla sentenza della CEDU, l’articolo del collega Luigi Jorio su tvsvizzera.it.
• La sentenza potrebbe essere un autogol per le organizzazioni ecologiste. Un approfondimento della collega Katy Romy su swissinfo.ch.

La neutralità elvetica, sulla quale si è tanto parlato dopo l’inizio della guerra in Ucraina, ormai non è più argomento di discussione al Consiglio di sicurezza dell’Onu. Lo afferma l’ambasciatrice elvetica presso le Nazioni Unite Pascale Baeriswyl, in un’intervista concessa all’edizione odierna di “Le Temps”.

La ripresa delle sanzioni contro la Russia da parte della Svizzera è stata un’occasione per spiegare questo concetto ancora poco compreso, ha dichiarato la diplomatica. Le motivazioni sono state capite e la neutralità “è rispettata”, assicura Baeriswyl.

Non mancano comunque i frequenti attacchi dei russi su questo fronte. Dopo l’annuncio in merito alla conferenza di pace sull’Ucraina che si terrà a metà giugno sul Bürgenstock, l’ambasciatore di Mosca all’Onu a Ginevra ha nuovamente criticato l’allontanamento di Berna dalla neutralità.

• L’articolo sul quotidiano romando Le TempsCollegamento esterno e una sua parziale ripresa in italiano su tio.chCollegamento esterno.
• Quanto è neutrale davvero la Svizzera? Un dossier di approfondimento della collega Sibilla Bondolfi su swissinfo.ch.
• Cos’è la neutralità svizzera? Ecco la spiegazioneCollegamento esterno.

La donna di 41 anni a gennaio del 2021 aveva ucciso due delle sue tre figlie con un coltello da cucina. Il tribunale ha inoltre riconosciuto l’imputata colpevole di aver diffamato il marito. La donna dovrà inoltre pagare risarcimenti e indennizzi al padre delle due figlie uccise e alla figlia maggiore che era stata invece risparmiata.

Si tratta solo della prima istanza. La sentenza, dunque, non è ancora passata in giudicato e può essere impugnata davanti al tribunale cantonale. La procura aveva chiesto la prigione a vita per assassinio, mentre la difesa aveva domandato una pena massima di tredici anni per omicidio plurimo.

Il fatto era avvenuto la mattina del 16 gennaio 2021 nell’appartamento in cui la donna viveva con le tre figlie dopo la separazione dal marito avvenuta qualche mese prima. La ticinese aveva accoltellato a morte le bambine di 7 e 8 anni, che aveva avuto con il marito, mentre erano a letto. Ha invece risparmiato la figlia di 12 anni, nata da una precedente relazione.

• La notizia della condanna sul Corriere del TicinoCollegamento esterno.
• Chiesta la reclusione a vita. L’articolo su ticinonewsCollegamento esterno di tre giorni fa.
• I fatti del gennaio 2021 raccontati allora dalla RSICollegamento esterno.