Oggi in Svizzera

Gli echi della guerra si fanno ovviamente sentire anche in Svizzera. La responsabile del Dipartimento federale di giustizia, Karin Keller-Sutter, ha stimato che nella Confederazione potrebbero cercare rifugio fino a 60’000 cittadini ucraini. Naturalmente la cifra è teorica considerato che è difficile fare una stima esatta in quanto molto dipende, tra l’altro, dall’avanzamento dei combattimenti.

Una grande sfida anche per la Svizzera che finora ha registrato l’arrivo di 1’624 persone fuggite dall’Ucraina. Dall’inizio dei combattimenti, 2,3 milioni di persone hanno già trovato rifugio negli Stati vicini. L’Alto commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati (UNHCR) stima che saranno sfollate tra 10 e 15 milioni di persone.

Ai rifugiati ucraini, Berna concederà lo statuto di protezione “S”, creato dopo le guerre nei Balcani negli anni ’90. Questo significa che le persone in arrivo potranno ottenere un permesso “S” senza passare attraverso la procedura ordinaria di asilo. Significa anche poter lavorare da subito. Il diritto di soggiorno è di un anno, ma può essere prolungato finché le persone sono esposte a gravi pericoli.

• La notizia completa la potete trovare su tio.chCollegamento esterno.
• Sul portale dell’UNHCRCollegamento esterno tutti i numeri aggiornati dei rifugiati ucraini nei vari Paesi europei.
• La decisione del Consiglio federale di accordare lo statuto speciale “S” ai rifugiati ucraini sulla RegioneCollegamento esterno.

La Svizzera ma anche la Svezia, stanno rivedendo l’interpretazione del concetto di neutralità. E questo mentre Vladimir Putin, ha dichiarato che la “neutralità” dell’Ucraina, Paese che ha invaso, è un obiettivo di guerra. In generale, la neutralità resta un’ispirazione e un ideale per molti Stati anche nel XXI secolo.

In questa guerra, la percezione a livello internazionale è che diversi Paesi abbiano “abbandonato” la loro neutralità. A fine febbraio c’è stata la storica decisione del Parlamento svedese di fornire armi all’Ucraina. E sul New York Times, la decisione del Governo svizzero di allinearsi alle sanzioni dell’Ue contro la Russia è stata descritta sotto il titolo: “La Svizzera mette da parte una lunga tradizione di neutralità”.

Il dibattito è lanciato. Se in Svezia, la destra nazional-conservatrice dei Democratici Svedesi chiede un radicale allontanamento dalla precedente politica di neutralità e un’adesione alla NATO, in Svizzera, l’Unione democratica di centro (destra conservatrice) critica invece l’adozione delle sanzioni UE contro la Russia. E per difendere la neutralità elvetica, l’ex tribuno dell’UDC Christoph Blocher è pronto a lanciare un’iniziativa.

• Un bel contributo sul tema del nostro collega Bruno Kaufmann su swissinfo.ch.
• La storica decisione della Svizzera di aderire alle sanzioni internazionali, su tvsvizzera.itCollegamento esterno.
• La minaccia del referendum di Blocher ripresa da blue NewsCollegamento esterno.
• Un approfondimento sul tema della neutralità e il suo significato sul Dizionario storico della SvizzeraCollegamento esterno.

No, non vi siete sbarazzati completamente dalle notizie inerenti la pandemia. Oggi il Consiglio federale ha infatti deciso di acquistare 7 milioni di dosi di vaccino da Pfizer e altrettante da Moderna. Il tutto, sottolinea l’esecutivo federale, a titolo precauzionale. L’ultima parola spetta però al Parlamento che dovrà approvare il credito.

La decisione è stata presa perché il governo federale vuole essere pronto a ogni scenario pandemico possibile. E per questo, ricorda ancora Berna, la Svizzera in linea di massima ha diritto all’ultima variante disponibile del vaccino.

Non solo prevenire, ma anche guarire. Sotto questo motto, il Consiglio federale chiederà al Parlamento un credito aggiuntivo per l’acquisto di ulteriori farmaci anti-Covid-19. Questo perché per il prossimo inverno si prevede di utilizzare ancora questi farmaci per il trattamento di pazienti affetti da questo virus.

• La notizia è rimbalzata un po’ su tutti i media. Ecco quella proposta da blue NewsCollegamento esterno.
• Il comunicatoCollegamento esterno dell’Ufficio federale della sanità pubblica.
• La situazione della pandemia in SvizzeraCollegamento esterno.

L’iniziativa “Basta con la costruzione sfrenata di abitazioni secondarie!” era stata lanciata dalla fondazione Helvetia Nostra dell’ecologista Franz Weber. Fu accolta dal 50,6% degli aventi diritto di voto (30’000 schede di differenza) e da 13,5 Cantoni (ce ne volevamo almeno 12). A distanza di 10 anni non tutti apprezzano la situazione attuale.

Dopo il voto dell’11 marzo 2012, la Costituzione prevede, fra le altre cose, che le residenze secondarie non possano superare il 20% del totale, né il 20% della superficie abitativa di un comune. Proprio oggi il Gruppo svizzero per le regioni di montagna (SAB) denuncia tutta una serie di problemi posti dalla legislazione d’applicazione e chiede di correggere il tiro.

Attualmente, sostiene tra l’altro il SAB, non ci sono praticamente più chalet in vendita nelle montagne svizzere perché non è più possibile costruire nuove residenze secondarie. È quindi logico che i prezzi aumentino. Ma l’insoddisfazione emerge anche dal campo dei fautori dell’iniziativa che dal 2012, ‘hanno dovuto opporsi’ a più di 3’200 progetti di costruzione, vincendo nel 64% dei casi.

• Ampio servizio sulla RSICollegamento esterno con le conseguenze positive e negative dell’articolo costituzionale
• Il servizio del collega Daniele Mariani su tvsvizzera.it che parla del prezzo spinto verso l’alto della case di vacanza a causa della pandemia..
• La nostra collega Sonia Fenazzi 10 anni fa intitolava l’esito della votazione: “Trionfo per Weber, frattura per la Svizzera”Collegamento esterno.
• Il comunicatoCollegamento esterno critico del Gruppo svizzero per le regioni di montagna.