Navigazione

Saltare la navigazione

Sotto-siti

Funzionalità principali

Lo strano caso del signor Antonio Conte e del suo mirabolante stipendio

(ANSA)

Hypercorsivo di Massimo Donelli

La nomina di Antonio Conte, 45 anni, a nuovo commissario tecnico della Nazionale rappresenta al meglio il peggio dell'Italia. Perché? Cominciamo dall'uomo, proseguiamo con il modo, concluderemo con il sistema.

L'uomo. Conte, da allenatoreLink esterno, non ha mai vinto un solo titolo internazionale. Paragonato a Carlo AncellottiLink esterno, Fabio CapelloLink esterno e Marcello LippiLink esterno, fuori dai confini nazionali è, letteralmente, nessuno. Peggio: ha fatto flop in Champions LeagueLink esterno e fiasco in Europa LeagueLink esterno. Per la gioia di tutti coloro che lo detestano. E non sono pochi.

Conte, infatti, somma alla naturale antipatia del vincente (in Italia) e alla juventinità sbandierata (due elementi fortemente divisivi) una arroganza incontenibile, che ha offerto a Maurizio CrozzaLink esterno lo spunto per una imitazione di grande successo.

E, perdipiù, giusto nell'agosto di due anni fa, è stato condannatoLink esterno a 10 mesi di squalifica (poi ridotti a quattro) dalla giustizia sportiva nell'ambito del processo per il calcioscommesse.

E' l'uomo giusto per rimettere insieme i cocci della Nazionale e ricreare attorno agli azzurri entusiasmo, calore, fiducia?

Il modo. Conte guadagnerà oltre 5 milioni l'anno garantiti per due anni. Almeno, così sembra. Perché, per quanto vi possa apparire incredibile, non esiste una scheda pubblica dettagliata sul compenso dell'uomo cui è affidata la poltrona pubblica più pubblica che ci sia in Italia.

E' certoLink esterno, invece, che prenderà, come base, più del doppio del suo predecessore, Cesare PrandelliLink esterno: 3,6 milioni di euro contro 1,7. E questo stipendione non lo rende certo meno antipatico in un Paese che sta tirando la cinghia da anni. Stipendione, oltretutto, non giustificato. Come ha ben scritto ilGuerin SportivoLink esterno, Conte "non aveva mercato nell'Europa che contaLink esterno" in ragione dei flop sopra detti. E in Italia le panchine che contano sono tutte occupate.

Non basta.

Gli italiani, che hanno buona memoria, ricordano quanto disse il premier Matteo RenziLink esterno pochi mesi fa: nessuno che rivesta un incarico pubblico può guadagnare più del Capo dello StatoLink esterno. Ora, mettendo da parte per un momento il piccolo dettaglio che fatto l'annuncio (l'ennesimo) si sarebbe già trovato l'ingannoLink esterno, val la pena di ricordare che Giorgio NapolitanoLink esterno ha una retribuzione annua lorda di 239.181 euro e che il presidente del Consiglio percepisce 114.796,88 euro. Giusto: servire il Paese è un onore. E non dovrebbe esserlo anche guidare la Nazionale di calcio? Ossia un bene talmente pubblico che la legge obbliga a trasmetterne gli incontri in chiaro sulla tv pubblica?

Conte non solo guarda dall'altissimo Napolitano e Renzi, ma guadagna molto più di importanti manager di StatoLink esterno che hanno responsabilità - amministrative e penali - ben più pesanti delle sue. Così la FIGCLink esterno (Federazione Italiana Giuoco Calcio) ha trovato questa bella foglia di fico: lo stipendio di Conte è in linea con quello di Prandelli; al resto (ossia la differenza per fargli avere la stessa paga che riceveva dalla Juventus) provvede lo sponsor, PumaLink esterno. Sarà vero?

Ora, sorvolando sull'ironico particolare che Puma è tedesca e il sentimento antitedesco in Italia non è mai stato così forte come adesso, a nessuno è venuto in mente che, forse, visti i tempi grami e tenuto conto del tetto di 240 mila euro fissato da Renzi, sarebbe stata meglio una scelta responsabilmente low-cost?

Conte è multimilionario: ha straguadagnato da calciatore, ha straguadagnato da allenatore della Juve. Poteva compiere un bel gesto accontentandosi (si fa per dire) della paga di Prandelli, che già aveva suscitato polemicheLink esterno. E invece nisba. Anzi, per la serie "Tengo famiglia", sembra che voglia imbarcare nello staff tecnico anche il fratello GianlucaLink esterno

Il sistema. Nemmeno un pazzo penserebbe mai di ricostruire un palazzo crollato partendo dal tetto: è esattamente quello che ha fatto la FGCI.

Mentre la Germania dopo il disastro degli Europei 2000 decise di mettere mano alle fondamenta del sistema calcistico tedescoLink esterno cominciando dal settore giovanile (e i risultati si sono visti…), l'Italia ha concentrato ogni attenzione sul vertice del pallone, la Nazionale. E si è preoccupata, primariamente, di trovare i quattrini necessari per evitare alla famiglia Conte una perdita del potere d'acquisto.

Ha, cioè, pensato al commissario tecnico, all'ennesimo uomo della Provvidenza, anziché studiare i progetti e trovare i denari indispensabili per risistemare il pallone dalla baseLink esterno: rifare gli stadi, sconfiggere la violenza, intrecciare virtuosamente scuole calcio e scuole pubbliche.

Falsa (ri)partenza.

Sintesi finale. Come tutte le cose che un po' mettono vergogna, l'annuncio della nomina di Conte è avvenuto a ridosso di Ferragosto (ore 20,18 di giovedì 14 agosto…), nella speranza che gli italiani, in partenza per il ponte e rincoglioniti dal caldo, se ne facessero velocemente una ragione.

I primi a farsela sono stati i giornalisti.

infelice scivolata verbale

Il seguente contenuto proviene da partner esterni. Non possiamo dunque garantire che sia accessibile per tutti gli utenti.

infelice scivolata verbale

Confermando, così, che in Italia, strano Paese, purtroppo contano sempre più le parole (e i parolai) dei fatti…

massimo.donelli@usi.chLink esterno

Follow @massimodonelli

subscription form

Abbonamento alla newsletter

Abbonatevi alla nostra newsletter gratuita per ricevere i nostri articoli.

×