Navigation

Pressioni del Parlamento sul governo federale

La politica oggi si fa in queste condizioni particolari: la sala del Consiglio nazionale con gli accorgimenti anti-Covid-19. Keystone / Alessandro Della Valle

La maggioranza risicata del Consiglio nazionale critica il Consiglio federale e chiede nuovi e importanti allentamenti. 

Questo contenuto è stato pubblicato il 03 marzo 2021 - 13:01

Con una dichiarazione adottata a stretta maggioranza (con 97 voti contro 90 e 6 astenuti), i parlamentari di centro e di destra chiedono che il limite di cinque persone sia abolito immediatamente e che i ristoranti aprano i il 22 marzo.

In questa dichiarazione, ha spiegato la populista ginevrina Céline Amaudruz, si chiede al Consiglio federale di operare un cambiamento di strategia intensificando i test e le vaccinazioni. Ai cantoni dev'essere inoltre immediatamente permesso l'uso "moderato" delle terrazze per il take-away.

Richieste

Il 22 marzo, oltre ai ristoranti, vanno riaperti anche le strutture nei settori della cultura, dell'intrattenimento, del tempo libero e dello sport. Il Governo dovrà stabilire i piani di protezione necessari come la limitazione del numero massimo di visitatori, il numero massimo di posti disponibili per tavolo o la precisazione degli orari di chiusura, sempre che non deleghi questa competenza ai Cantoni.

Va inoltre elaborata "una strategia di apertura e una pianificazione sicura" per i grandi eventi culturali e sportivi.

La commissione ritiene di non essere stata ascoltata dal Consiglio federale, nonostante le varie lettere e altri interventi che gli ha inviato, ha affermato Amaudruz. Questa dichiarazione riflette le richieste della popolazione: "non possiamo far finta di non aver visto o sentito niente".

Il Governo deve effettuare un'analisi politica e tenere conto di altri fattori oltre al mero aspetto sanitario, ha aggiunto la ginevrina. L'ostilità della popolazione a talune misure restrittive è in crescita, ha spiegato Amaudruz.

La popolazione non capisce perché le terrazze rappresentino un problema, ma non gli assembramenti sulle piste da sci. Le misure adottate non sono né comprensibili né coerenti. La ginevrina ha poi criticato il Consiglio federale, che prima di decidere consulta i Cantoni ma che poi non tiene conto del loro parere.

A difesa del Consiglio federale

La pandemia non si risolve con dichiarazioni, date o show politici, ha replicato la socialista lucernese Prisca Birrer-Heimo. Il Parlamento non deve interferire nelle decisioni del Consiglio federale. Fissare una data per la riapertura di ristoranti e altre strutture non farebbe altro che limitare il margine di manovra dell'esecutivo qualora la situazione dovesse improvvisamente peggiorare, ha sostenuto la lucernese.

Abbiamo invece bisogno di una strategia che tenga conto dell'evoluzione del virus, ha aggiunto Birrer-Heimo. Per decidere l'esecutivo consulta esperti e si basa sulla Costituzione e sulla legge sulle epidemie adottata dalle Camere, ha aggiunto la lucernese dicendosi sorpresa della volontà del centro e della destra del Parlamento di criticare l'operato del Consiglio federale quando in esso i partiti borghesi rappresentano cinque ministri su sette.

Contenuto esterno


tvsvizzera.it/fra con RSI


Contenuto esterno


 

Questo articolo è stato importato automaticamente dal vecchio sito in quello nuovo. In caso di problemi nella visualizzazione, vi preghiamo di scusarci e di indicarci il problema al seguente indirizzo: tvsvizzera@swissinfo.ch

I commenti a questo articolo sono stati disattivati. Potete trovare una panoramica delle discussioni in corso con i nostri giornalisti qui.

Se volete iniziare una discussione su un argomento sollevato in questo articolo o volete segnalare errori fattuali, inviateci un'e-mail all'indirizzo tvsvizzera@swissinfo.ch.

Condividi questo articolo

Partecipa alla discussione!

Con un account SWI avete la possibilità di contribuire con commenti sul nostro sito web e sull'app SWI plus, disponibile prossimamente.

Effettuate il login o registratevi qui.